Ayer finalizó la Conferencia sobre el cambio climático realizada en la ciudad de Copenhagen corroborando lo vaticinado por los expertos: el fracaso en la consecución de su objetivo.¿Cuál era este objetivo?
¿Por qué negociar un nuevo Protocolo?
El año 1997 se aprobó el Protocolo de Kioto en donde los países firmantes se comprometieron a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 5,2% de media en el periodo 2008-2012 con respecto a los niveles alcanzados en 1990.
83 países firmaron y 46 ratificaron el Protocolo en 1997. En 2001 eran ya 180 países. De los grandes emisores sólo se habían adherido la Unión Europea y Japón, mientras que China, Australia y Estados Unidos decidieron quedarse fuera.
Emisiones globales de gases efecto invernadero, 2005.
Logros de la Cumbre: Un pacto climático bajo mínimos acuerdos.
El acuerdo, de carácter no vinculante, está muy lejos de las expectativas generadas en torno a la mayor reunión sobre cambio climático de la historia, y no fija objetivos de reducción de gases.
Sin embargo, sí establece un total de 10.000 millones de dólares entre 2010 y 2012 para que los países más vulnerables afronten los efectos del cambio climático, y 100.000 millones anuales a partir de 2020 para mitigación y adaptación. La presidencia de la conferencia ha anunciado esta mañana que había "tomado nota del acuerdo de Copenhague del 18 de diciembre de 2009", que incluirá en su encabezamiento una lista de los países contrarios al texto (Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Sudán). (El País, 19/12/2009)
Para profundizar este tema:
- Emisiones de los principales países (USA; China, India, UE, Brasil, Rusia) las actuales y las históricas: http://www.worldenergyoutlook.org/docs/weo2009/climate_change_excerpt.pdf
- Ministerio de Medio Ambiente, España. Cambio Climático: http://www.mma.es/portal/secciones/cambio_climatico/
0 comentarios:
Publicar un comentario